Step of Proof: or_functionality_wrt_implies 9,38

Inference at * 
Iof proof for Lemma or functionality wrt implies:


  P1,P2,Q1,Q2:. {P1  P2 {Q1  Q2 {(P1  Q1 (P2  Q2)} 
latex

 by ((((Unfold `guard` 0) 
CollapseTHEN (UnivCD))
CollapseTHENA ((Auto_aux (first_nat 1:n
C) ((first_nat 1:n),(first_nat 3:n)) (first_tok :t) inil_term))) 
latex


C1

C1: 1. P1 : 
C1: 2. P2 : 
C1: 3. Q1 : 
C1: 4. Q2 : 
C1: 5. P1  P2
C1: 6. Q1  Q2
C1: 7. P1  Q1
C1:   P2  Q2
C.


Definitionst  T, P  Q, {T}, P  Q, , x:AB(x)

origin